Cuestión principal: ¿Afecta la corta de aguaje hembras a la diversidad y abundancia de mamíferos medianos y grandes en los aguajales?
Breve resumen del trabajo:
El componente fauna silvestre está orientado en identificar y registrar los mamíferos medianos y grandes presentes en 12 transectos independientes en bosques de aguaje. Cada área de estudio o transecto tiene una clasificación de acuerdo al porcentaje de árboles de aguajes hembras presentes en el área (sex ratio).
El registro de mamíferos se realizó mediante el uso de la técnica del censo por transecto y la utilización de cámaras trampa. La técnica del censo consiste en registrar a los mamíferos de manera directa (observación) e indirecta (huellas, vocalización, olor, encuestas u otros). Las cámaras trampa consiste principalmente en registrar a los mamíferos con comportamientos nocturnos o sensibles a la presencia de las personas.
Los objetivos del componente fauna silvestre es comparar la diversidad y abundancia de los mamíferos que habitan en cada área de estudio (12 transectos independientes).
Y las metas del estudio es conocer y comparar que mamíferos están presentes o ausentes, en cada transecto independiente, siguiendo la clasificación del porcentaje de hembras de árboles de aguaje, para conocer su estado poblacional con respecto a la degradación.
Objetivos y metas:
- Evaluar el impacto de la corta de aguaje hembra (degradación) en la composición de mamíferos en los aguajales ubicados entre los ríos Marañón y Ucayali en la Amazonia peruana.
- Conocer la composición taxonómica de la comunidad de especies de mamíferos total, por transecto y bajo un nivel de degradación por corta de aguaje hembra.
- Estimar el tamaño de grupo, abundancia relativa y la densidad poblacional de mamíferos, por transecto y bajo un nivel de degradación por corta de aguajes hembra.
- Estimar los índices de diversidad alfa y beta, bajo un nivel de degradación por corta de aguajes hembra.
- Determinar el estado de conservación y endemismo de las especies de mamíferos.
- Determinar las especies representativas de mamíferos.
Detalles sobre las metodologías usados:
Para el estudio de los mamíferos en los diferentes sectores de muestreo se utilizó tres metodologías para colectar la información:
- Censos por transecto lineal
Para la obtención de la diversidad de especies de mamíferos existente en el área de estudio, se aplicó el método de censos por transecto de anchura fija (Burnham et al. 1980; Peres, 1999; Aquino et al. 2001), el cual es usado en evaluaciones de la fauna silvestre con poca cobertura.
En este caso el transecto fue de un 1 km de longitud y además se colocó a cada 100 metros cintas plásticas de colores (flagging) para facilitar la estimación de la localización de los mamíferos, así como la distancia recorrida por el evaluador.
Así mismo se consideró como nuevo censo el retorno por el mismo transecto (ida y vuelta), para ello se descansaba una hora después del recorrido de ida, como dando tiempo a que nuevas especies fueran observadas y se minimice cierto grado de perturbación. El equipo estaba conformado por un especialista y un asistente de campo (Guía).
Estos censos fueron conducidos entre las 07:00 y 11:00 horas, a una velocidad promedio de 0.5 a 0.7 km/h., con paradas ocasionales para percibir cualquier movimiento o sonido de los mamíferos. La velocidad es inferior a la estándar (1 – 1.5 km/h), esto debido a las características de los aguajales que presentan suelos pantanosos y por ende producen hundimiento, resbalones, caídas y además hay presencia de muchas palmeras espinosas en el estrato bajo y entre otros; haciendo que estos estos hechos influyan en la buena toma de datos.
Esta misma velocidad de desplazamiento es aplicada en estudios realizados en bosques montanos en la que también intervienen las características fisiográficas propias del terreno (Aquino et al. 2014, Aquino et al. 2015 (a), Aquino et al. 2015(b), Aquino et al. 2016).
La búsqueda de los mamíferos fue en todo el estrato del bosque (desde sotobosque hasta dosel) y cada vez que hubo contacto directo con un grupo, se procedió anotar en la libreta de campo la hora, especie, número de individuos (en el caso de primates y ungulados), distancia perpendicular del primer individuo avistado, altura (en el estrato vertical del bosque), comportamiento del individuo (sólo si éste continuaba con sus actividades en forma natural), distancia al punto inicial del transecto, coordenadas, vegetación predominante y distancia recorrida. Otras informaciones colectadas serán: fecha, lugar, ubicación del transecto y clima.
Paralelo a los avistamientos, también se registraron evidencias indirectas tales como huellas (ver las fotos arriba), excrementos, restos alimenticios, pelos y/o cerdas, excavaciones, emanación de sustancias odoríferas, raspados en los troncos de árboles u cualquier otro indicio que pudieran dar cuenta de la presencia de alguna especie.
- Cámaras trampa
Proponiendo incrementar el número de especies se usó cámaras trampa, para ello se contó con 12 equipos que fueron ubicados cada 80m en la trocha que tenía 1 km de distancia. Para colocar las cámaras trampa se tuvieron los siguientes criterios: 1. La cámara que este dentro de 15m o 20m al costado de la trocha, 2. La cámara trampa estaba fijo a un árbol adecuado y que este a 30cm del suelo, 3. El lugar de colocación de la cámara trampa debe ser cercano a un comedero, camino de animal u otro indicio de fauna y 4. Se realiza varias pruebas de toma de fotografías, para tener el ángulo correcto de la cámara.
Las cámaras fueron programadas para que tomaran tres fotos y un video de 25 segundos por evento, con un periodo de pausa de 1 minuto entre cada evento registrado, y registrando la fecha, hora, temperatura y fase lunar en cada fotografía y video. Abajo son algunas fotos de las cámaras trampas.
- Entrevistas
Con la finalidad de complementar o ampliar la información para la lista base de especies de mamíferos que habitan en el área de estudio, se procedió a realizar entrevistas a algunos pobladores que viven dentro y cerca al área de trabajo, para ello se utilizó imágenes fotográficas, donde los entrevistados fácilmente podrían identificar sin ayuda del entrevistador.
Asimismo, se utilizó como material de campo una cámara fotográfica Canon Powershot modelo SX60 y las guías de campo de Emmons & Feer (1997), las publicaciones de Eisenberg & Redford (1999) y Emmons et al. (2001); y por último la guía de identificación bolsillo de Primates del Perú (Aquino et al. 2015c); principalmente, como material bibliográfico para la identificación de los mamíferos presentes en el área de estudio.
Cosas para considerar en el futuro:
- Se necesita realizar el estudio de mamíferos en temporada de vaciante del río (meses de julio a noviembre) en la Reserva Nacional Pacaya Samiria.
- Realizar las evaluaciones de los mamíferos mínimo 20 días.
- Se necesita utilizar otro tipo de diseño de muestreo, la cual se adecue al tipo de ecosistema.
- Se debe dejar por mas tiempo las cámaras trampa en los sitios de muestreo (30 días aproximadamente).
Educación ambiental:
Un parte del proyecto fue a hacer un taller de educación ambiental con los niños de una comunidad que ha participado en el proyecto. Por lo tanto, José Lisbinio Cruz Guimaraes, un experto en educación ambiental del nivel escuela, fue a Jenaro Herrera para realizar un taller. Fue un gran exito! Abajo hay algunas fotos del evento.
Miembros del grupo:
| Nombre | Afiliación |
| Gabriel García Mendoza | Equipo Primatológico de Loreto |
| Elvis Jackson Charpentier Uraco | Equipo Primatológico de Loreto |
| Sofia Eleonor Valdivia Alarcón | Equipo Primatológico de Loreto |
| José Lisbinio Cruz Guimaraes | Equipo Primatológico de Loreto |
| Frithman Salas Cruz | Universidad Nacional de la Amazonia Peruana |
| Leslie Vanessa Vargas Bernuy | Universidad Nacional Federico Villarreal |
El contacto principal:
Blgo. Gabriel García Mendoza
Asociación Equipo Primatológico de Loreto EPL (haga clic en este enlace para obtener más información)
Email: [email protected] (personal)
Email: [email protected] (institucional)