Valores, practicas, y relaciones locales con áreas de aguajal en tres comunidades en la región de Loreto

Cuestiónes principales:

¿Cuáles son los valores y practicas asociadas a las áreas de aguajal?

¿Cuál es la importancia de estas áreas en la economía y cultura local?

¿Cómo se organiza el uso y acceso a estas zonas en el tiempo y el espacio?

¿Cómo se relacionan estos aspectos con las tendencias e degradación y/o conservación de estas áreas?

Objetivos y metas:

Entender las relaciones locales con los ecosistemas de aguajal, y los principales factores detrás de las tendencias de conservación y/o degradación de estos espacios.

Detalles sobre cada metodologia usado:

Mapa de actores de la zona

Se desarrolló un mapa de actores de las zonas de intervención, siendo una herramienta muy útil que ha facilitado la comprensión de las dinámicas de relación y poder en la zona de intervención y nos ha permitido identificar aliados para la consecución de los objetivos. De acuerdo a la información secundaria recopilada se diseñaron mapas preliminares que fueron de gran utilidad para el trabajo de campo.

Elaboración mapa de actores

Recojo de información secundaria

Se recogieron referencias bibliográficas existentes en la web y bibliotecas especializadas sobre las zonas de estudio y las comunidades.

Consentimiento previo informado

Se desarrollaron las reuniones de consentimiento previo en las comunidades de Nueva Unión y Nuevo Pandora. El consentimiento en Nueva Unión se llevó a cabo el día 26 de febrero y en Nueva Pandora el día 12 de junio. En Nueva Unión participaron 32 personas (19 hombres y 13 mujeres) y en Nueva Pandora participaron 8 personas (05 hombres y 03 mujeres). (Sobre el bajo número de participantes en la reunión revisar el apartado de resultados, donde se analiza y describe la realidad particular de esta comunidad.) En la reunión de consentimiento se explicaron las líneas generales de la investigación y se  coordinaron los trabajos conjuntos con la población.

 

Reuniones de consentimiento previo en Nueva Unión y Nuevo Pandora.

Asimismo, se desarrolló una reunión informativa en la comunidad de Veinte de Enero, donde se expusieron los trabajos de investigación a desarrollar y se plantearon las preguntas de la investigación. La reunión se llevó a cabo el día 15 de mayo en la propia comunidad.

Reunión informativa previa. Comunidad Veinte de Enero y Jenaro Herrera 
– Río Yanayacu - RNPS

INSTRUMENTOS DE RECOJO DE INFORMACIÓN

Elaboración de mapa de zonas de uso en los ecosistemas que rodean la comunidad.

En las cuatro comunidades se trabajó en grupos para establecer, bajo la herramienta de mapas parlantes, las zonas de importancia para la extracción de aguaje, así como los puntos considerados más sensibles para la conservación. Las reuniones tuvieron como objetivo la elaboración del mapa de uso de recursos de las comunidades. Los mapas presentan, además de las zonas de uso, aquellas zonas que son consideradas más vulnerables, debido a la extracción no controlada como a otros factores. Los mapas son de suma importancia, ya que presentan de manera clara la percepción que la comunidad tiene sobre el uso de los recursos y el impacto que genera sobre los aguajales cercanos.

Mapeo participativo.

Mapas parlantes.

Visita a los puntos de extracción de recursos y humedales de importancia ecológica y cultural.

Se llevaron a cabo visitas a los puntos de extracción de recursos identificados por los pobladores de las cuatro comunidades, realizando levantamiento de información y toma de puntos geográficos con GPS. Se realizaron entrevistas in situ en los lugares de manejo, preguntando por el uso, las amenazas y las percepciones comunales sobre la conservación de los aguajales.

 

Visitas zonas de aprovechamiento.

Entrevistas

Se aplicaron entrevistas a 20 pobladores de la comunidad Veinte de Enero, 23 pobladores en Jenaro Herrera, 06 en Nueva Pandora y 18 en Nueva Unión. Las entrevistas fueron diseñadas previamente y fueron acompañadas de un mapa para la identificación individual de las zonas de uso de los recursos, tal como hemos señalado en el punto anterior. Las entrevistas versaron sobre las formas de manejo de los aguajales y las percepciones individuales sobre el grado de conservación de los aguajales en la comunidad.

Entrevistas.

Grupos focales

Se llevaron a cabo grupos focales con grupos de pobladores de cada una de las comunidades participantes en el estudio. Los grupos se organizaron teniendo en cuenta aspectos relacionados con el uso de la planta de aguaje, conocimiento del territorio, uso de los aguajales y actividades desarrolladas vinculadas a los ecosistemas de aguajales.

Cosas para considerar en el futuro:

  • Efectos y funcionamiento de nuevos mercados de aguaje (nacionales e internacionales)
  • Entender más profundamente la cadena de comercialización del aguaje en sus diferentes escalas, y como esto impacta en las relaciones de las comunidades locales con las áreas de aguajal.
  • Efectos potenciales de infraestructura carretera en la región.

El contacto principal:

Manuel Martin Brañas, [email protected]

Luis Andueza, [email protected]